ED

Tag: konkurs dla architektów

  • BUDYNEK WYDZIAŁU LINGWISTYKI STOSOWANEJ I NEOFILOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Z ARCHITEKTONICZNYM GRAND PRIX 2022 – KONKURS „OBIEKT ROKU W SYSTEMACH ALUPROF” ROZSTRZYGNIĘTY

    BUDYNEK WYDZIAŁU LINGWISTYKI STOSOWANEJ I NEOFILOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Z ARCHITEKTONICZNYM GRAND PRIX 2022 – KONKURS „OBIEKT ROKU W SYSTEMACH ALUPROF” ROZSTRZYGNIĘTY

    W IV edycji międzynarodowego konkursu “Obiekt Roku w Systemach Aluprof” wyróżniono 10 najciekawszych realizacji, które są również laureatami wielu prestiżowych konkursów architektonicznych, co potwierdza ich wysoki poziom. Zwycięzcą została pracownia Kuryłowicz & Associates za realizację budynku Wydziału Lingwistyki Stosowanej i Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego.

    Gala finałowa IV edycji konkursu „Obiekt Roku w Systemach Aluprof” odbyła się 8 września w Warszawie. W jej trakcie wyłonione zostały najciekawsze budowle architektoniczne, w których zastosowano systemy aluminiowe Aluprof. Jury, złożone z wybitnych architektów Oskara Grąbczewskiego, Jacka Lenarta, Jacka Ewý, Roberta Koniecznego oraz Elżbiety Dziubak, wyróżniło 10 najciekawszych obiektów z Polski oraz 3 zagraniczne. Zdobywcą Grand Prix, który otrzymał nagrodę pieniężną w wysokości 50 tys. zł, została pracownia Kuryłowicz & Associates za realizację budynku Wydziału Lingwistyki Stosowanej i Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego. Drugie i trzecie miejsce przyznano kolejno: pracowni Medusa Group za projekt Hotel Nobu Warsaw oraz pracowni JEMS Architekci za Kompleks Browary Warszawskie.

    „Wszystkie oceniane inwestycje to topowe realizacje pod względem innowacyjności, designu, wykorzystywanych rozwiązań. Zgłoszone obiekty łączą w sobie funkcjonalność i ciekawą estetykę. A dzięki wykorzystaniu produktów ekologicznych i niskoemisyjnych wspierają ideę zrównoważonego budownictwa, co potwierdza to fakt, że niemal 50 obiektów z II etapu tegorocznej edycji konkursu posiada certyfikaty BREEM i LEED” – mówi Tomasz Grela, Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny ALUPROF SA.

    Zwycięski projekt tegorocznej edycji konkursu charakteryzuje się aluminiowo-szklaną elewacją, która mieni się odcieniami wiosny. Nietuzinkowym uzupełnieniem jest zlokalizowany na dachu ogród, skąd można podziwiać panoramę Warszawy. Stonowane i przestronne wnętrze obiektu sprzyja nauce na Uniwersytecie Warszawskim.

    Największe uznanie w internetowym głosowaniu zdobył architekt Tomasz Konior z pracowni Konior Studio za projekt siedziby firmy Press Glass, uzyskując tytuł „Wyróżnienie Internautów”.
    Galę finałową poprzedzała międzynarodowa konferencja “Future Builders”, w trakcie której wybitni architekci z Polski i z zagranicy debatowali o aktualnych trendach i architekturze przyszłości, designie, zrównoważonym budownictwie, a także o przyszłości nowoczesnych miast. Wymianę doświadczeń i opinii na najwyższym światowym poziomie gwarantowały wielkie nazwiska, jak João Rodrigues, Agnieszka Kalinowska-Sołtys, Neil Pennel, Robert Schmitz, Alicja Kuczera, Mirosław Czarnik, Jacek Ewý, Ewa Kuryłowicz, Tomasz Konior czy Bogdan Zaha ze słynnej pracowni Zaha Hadid.

    W trakcie panelu nt. „Transformacji miast na miarę XXI w.” międzynarodowe grono architektów roztoczyło przed słuchaczami ciekawą wizję tego, jak mogą wyglądać miasta przyszłości.
    Podczas konferencji został również poruszony ważny społecznie temat zrównoważonego budownictwa. O nowym europejskim Bauhausie, którego celem jest podkreślanie wagi przyjaznej dla środowiska gospodarki cyrkularnej, rozmawiali m.in. Jacek Ewý czy Ewa Kuryłowicz, komentując to zjawisko z perspektywy architekta.

    Z kolei Zbigniew Maćków rozłożył na czynniki pierwsze projekt swojego wrocławskiego biurowca Green2Day, który został nagrodzony w III edycji konkursu “Obiekt Roku w Systemach Aluprof”. Dzięki temu słuchacze mogli od kulis dowiedzieć się, jak powstają nowoczesne projekty obiektów komercyjnych. Uzupełnieniem konferencji była prezentacja Michała Marcinkowskiego z Aluprof, która podkreśliła zachodzące zmiany w budownictwie, istotę nowoczesnych rozwiązań oraz ich wpływ na przestrzeń miejską i postęp architektoniczny.

    Laureatów konkursu oraz listę TOP 10 obiektów wybranych przez Jury można znaleźć na stronie: https://future-builders.com/konkurs.

  • FAKRO na Dachu w Wielkim Mieście

    FAKRO na Dachu w Wielkim Mieście

    10 marca na Wydziale Rzeźby Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie odbyło się oficjalne ogłoszenie wyników Konkursu Studenckiego połączonego z otwarciem wystawy pokonkursowej „Dach w Wielkim Mieście”. To już XVI edycja konkursu dla studentów, którą FAKRO objęło swoim wsparciem.

    Zadanie konkursowe polegało na przygotowaniu projektu adaptacji poddasza budynku lub zaprojektowaniu nowej kubatury na dachu istniejącego obiektu w dowolnie wybranym miejscu w Polsce. Nadesłane prace w zaskakujący sposób pokazały, jak wiele wielkomiejskich dachów można kreatywnie i użytkowo zagospodarować, wykorzystując produkty marki FAKRO.

    Jury pod przewodnictwem architekta Tomasza Koniora przyznało I miejsce projektowi Labirynt Warszawy, którą wykonali studenci Politechniki Warszawskie – Elżbieta Szymańska i Michał Dołbniak.

    – Każdy konkurs to nowe wyzwanie i inspiracja do tego, by szukać w sobie nowego spojrzenia na własne możliwości przekraczanie kolejnych barier, poziomów i granic. Kreowanie architektury jest odzwierciedleniem wszystkiego, co chcielibyśmy za jej pomocą przekazać światu naszej kultury i cywilizacji. Poprzez swój konkursowy pomysł chcieliśmy przybliżyć warszawiakom problem niewykorzystanej, nieludzkiej przestrzeni Pałacu Kultury i Nauki. Pokazać, że jest to przestrzeń, której nie należy się bać, że w centrum naszej stolicy jest przestrzeń skrywająca ogromny potencjał, który trzeba wyeksponować – komentuje Elżbieta Szymańska ze zwycięskiego duetu.

    Opinię Kapituły konkursowej podzielili także przedstawiciele FAKRO, którzy temu samemu projektowi przyznali nagrodę za twórcze wykorzystania produktów FAKRO. Po raz pierwszy w historii konkursu nagradzający projekt byli tak zgodni w swojej ocenie.

    – Praca idealnie wpisała się w temat konkursu „Dach w Wielkim Mieście”. Autorzy wybrali największą metropolię Polski – Warszawę i budynek w samym centrum – Pałac Kultury, tworząc na nim „Labirynt potrzeb Warszawy”. Pałac Kultury to jeden z symboli Warszawy, znajdujący się w otoczeniu nowoczesnych budynków. Autorzy świetnie pokazali jak ten budynek można wykorzystać, tworząc dodatkową przestrzeń na dachu. Dodatkowo wykorzystali innowacyjne produkty  firmy FAKRO. Dzięki zastosowaniu dużych przeszkleń oraz produktów do dachów płaskich obiekt nabrał charakteru oraz lepiej wpisał się w otoczenie. Dzięki takiej przebudowie Pałacu Kultury mieszkańcy Warszawy zyskali miejsce do odpoczynku – komentuje Małgorzata Respekt-Paszkiewicz, starszy specjalista ds. Współpracy z Architektami.

    Celem zwycięskiego projektu było nadanie „ludzkiego charakteru” ogromnej przestrzeni, jaką jest Plac Defilad wraz z PKiN. Rozwiązanie zastosowane przez laureatów umożliwiło zachowanie lekkości i otwartości kompozycji. Produkty FAKRO, które wykorzystaliśmy w projekcie, pozwalają właśnie na maksymalne otwarcie przestrzeni na naturę, przy jednoczesnym komforcie użytkowania. System do dachów płaskich oraz system okien pionowych Innoview, pozwalają na zapewnienie maksymalnej ilości światła naturalnego w pomieszczeniach, przy jednoczesnym zachowaniu walorów estetycznych produktów. To niewątpliwe połączenie jakości i estetyki powyższych produktów pozwala na jasny przekaz idei projektowanych obiektów – uzupełnia Elżbieta Szymańska.

    W ostatnim etapie konkursu prace zostały poddane ocenie internautów. Głosowanie trwało od 13 do 20 marca i zakończyło się zwycięstwem projektu wykonanego przez Martynę Dolecką.

    Konkurs architektoniczny „Dach w Wielkim Mieście”  organizowany jest przez wydawnictwo Architektura-Murator.

  • Sukces studentów architektury Politechniki Poznańskiej w konkursie International VELUX Award

    Sukces studentów architektury Politechniki Poznańskiej w konkursie International VELUX Award

    1 lipca międzynarodowe jury wyłoniło regionalnych zwycięzców konkursu International VELUX Award 2016. Wśród laureatów znaleźli się studenci Wydziału Architektury Politechniki Poznańskiej – Łukasz Gąska, Marta Sowińska oraz Kamil Głowacki.

    Ich projekt „Light Scattering Window” („Okno rozpraszające światło”) okazał się najlepszy w regionie Europa Wschodnia i Bliski Wschód w kategorii „Światło naturalne w budynkach”. To duży sukces studentów czwartego roku Wydziału Architektury Politechniki Poznańskiej.

    — Jest to dla nas ogromne wyróżnienie, jak również zaskoczenie. Cieszymy się, że nasza koncepcja została doceniona, i zauważona wśród kilkuset innych. Z pewnością różniła się od prac z poprzednich edycji konkursu, które uważamy za mocno ideowe. Nasz projekt jest realny, podeszliśmy do niego w sposób pragmatyczny. Wyjazd na finał konkursu, który odbędzie się w listopadzie w Berlinie będzie okazją do porównania swoich pomysłów z pracami studentów z innych krajów — komentują wspólnie studenci.

    Ideą „Okna rozpraszającego światło” było stworzenie kompleksowego rozwiązania, które byłoby proste, intuicyjne, umożliwiło szerokie zastosowanie, oraz w łatwy sposób zmieniało charakter światła, jednocześnie nie ingerując zbytnio w wygląd i sposób działania tradycyjnych okien. Najważniejszą jego funkcją jest zmiana bezpośredniego światła słonecznego, w światło rozproszone, bardziej funkcjonalne, dające równomierne oświetlenie oraz zahamowanie przegrzewania się pomieszczeń.

    — Zajęliśmy się oknem, jako tym podstawowym i najbardziej powszechnym elementem architektury, przez które wpuszczamy światło do naszych domów, biur itp. Wyróżniliśmy podstawowe problemy, na które postaraliśmy się znaleźć rozwiązanie, czyli: nadmierna ilość światła słonecznego wpadającego do wnętrza, prześwietlenie niektórych części pomieszczenia, przy jednoczesnym niedoświetleniu innych miejsc oraz przegrzewanie się pomieszczeń — wyjaśniają studenci.

    Pracę konkursową studenci przygotowywali w ramach przedmiotu Innowatyka. Opiekunem naukowym zespołu była dr inż. arch. Magdalena Gyurkovich.

    – Wyróżnieni studenci to młodzi, ale już ukształtowani projektanci, jestem pewna, że ich droga projektowa będzie interesująca. Bardzo cenię ich za to, że wybrali drogę racjonalną, pomimo tendencji wśród opracowań koncepcyjnych, a często tylko konceptualnych. Celem udziału w konkursie było m.in. nabycie doświadczenia przez studentów podczas takiego projektu. A samo wyróżnienie stanowi doskonałą pointę — mówi Magdalena Gyurkovich.

    Rywalizacja była zacięta. Jury w składzie: Omar Gandhi, Christine Murray, Zbigniew Reszka, Francesco Veenstra i Per Arnold Andersen, wyłoniło 10 regionalnych zwycięzców spośród blisko 600 zgłoszonych projektów z 57 krajów.

    — Studenci z całego świata naprawdę nas zainspirowali swoimi badaniami nad światłem naturalnym. Konkurs ma ich skłonić do wykorzystania światła dziennego w projektach, a tegoroczna edycja pokazała, że udało im się zgłębić społeczne, socjologiczne i środowiskowe aspekty tego medium — mówi Per Arnold Andersen, dyrektor konkursu International VELUX Award.

    Oto wszyscy laureaci:

    5 regionalnych zwycięzców w kategorii „Światło naturalne w budynkach”:

    Afryka: Shelter.Light — Fatai Osundiji, Emmanuel Ayoloto z Nigerii

    Ameryki: No parking… Let there be light — Enzo Piero Vergara Vaccia z Chile

    Azja i Oceania: Redistribution of Light — Kwang Hoon Lee, Hyuk Sung Kwon, Yu Min Park z Korei Południowej

    Europa Wschodnia i Bliski Wschód: Light Scattering Window — Kamil Głowacki, Marta Sowińska, Łukasz Gąska z Polski

    Europa Zachodnia: Ceremonial Room Copenhagen — Eskild Pedersen z Danii

    5 regionalnych zwycięzców w kategorii „Badania nad światłem naturalnym”:

    Afryka: Light and Shadow — Ahmed Zorgui, Ala Eddin Noumi z Tunezji

    Ameryki: Automated Blind Study — Amir Nezamdoost, Alen Mahic, Malak Modaresnezhad z USA

    Azja i Oceania: Light for the blind — Jiawen Li, Chenlu Wang, Jiebei Yang, Guiqiang Yao, Lushan Yao z Chin

    Europa Wschodnia i Bliski Wschód: A quenchless light — Anna Andronova z Rosji

    Europa Zachodnia: Hammershøi’s Grammar — Nicholas Shurey z Danii

    18 listopada regionalni zwycięzcy konkursu dla studentów architektury International VELUX Award zaprezentują swoje projekty i będą walczyć o dwie równorzędne nagrody Grand Prix w każdej kategorii podczas Światowego Festiwalu Architektury w Berlinie. Ceremonię rozdania nagród będzie można oglądać w czasie rzeczywistym na iva.velux.com​​

    Nagrody w konkursie IVA 2016 przyznawane są autorom prac oraz ich opiekunom naukowym, którzy czuwają nad procesem projektowania. Łączna pula nagród wynosi 30 000 euro.

  • Wienerberger Brick Award 2016: nominacje już znane!

    Wienerberger Brick Award 2016: nominacje już znane!

    Ostateczna lista 50 projektów nominowanych do nagrody Brick Award 2016 jest już znana. Do konkursu zostało zgłoszonych ponad 600 projektów z 55 krajów z całego świata. Zwycięskie projekty wybiera międzynarodowe Jury składające się ze światowej sławy architektów z Włoch, Wielkiej Brytanii, Belgii i Słowenii. Lista zwycięzców projektów zostanie ogłoszona 19 maja 2016 roku.

    Wienerberger Brick Award, konkurs zapoczątkowany w 2004 roku, co dwa lata wyłania znakomite przykłady nowoczesnej i innowacyjnej architektury ceramicznej. W 2016 roku Wienerberger przyzna tę międzynarodową nagrodę po raz siódmy. W edycji 2016 z ponad 600 projektów pochodzących z 55 krajów zespół krytyków architektury wyselekcjonował ostateczną listę projektów – kandydatów do nagrody Wienerberger Brick Award 2016. Nagroda zostanie przyznana w pięciu kategoriach:

    – Budynek mieszkalny (Residential Use),
    – Budynek użyteczności publicznej (Public Use),
    – Modernizacja (Re-Use),
    – Budynek w zabudowie uzupełniającej (Urban Infill)
    – Specjalne zastosowanie (Special Solution).

    Profil nominowanych projektów w 7 edycji nagrody jest bardzo zróżnicowany. Wśród 50 wybranych realizacji znalazł się The Dr Chau Chak Wing Building stanowiący główny element kampusu Uniwersytetu Technologicznego w Sydney w Australii. Budynek zaprojektowany przez pracownię architektoniczną Franka Gehry’ego, laureata nagrody Pritzkera znanego z realizacji niemal ikonicznych budynków, jak Muzeum Guggenheima w Bilbao i Daryl Jackson Robin Dyke Architects.

    Uwagę krytyków zwrócił także irański projekt Hooba design group, który jest nowoczesną interpretacją tradycyjnej architektury tego kraju. Znajdujący się w samym centrum miasta sklep, o powierzchni zaledwie 28 metrów, został przearanżowany na kawiarnię. Wybór materiału – cegły – zainspirowany jest otaczającymi go budynkami i sklepami rzemieślniczymi. Projekt wyróżnia się wystrojem wnętrza, którego styl doskonale wpisuje się w lokalizację – serce Teheranu.

    Wśród nominowanych są także projekty o specjalnym znaczeniu dla lokalnych społeczności. Przykładem jest Women’s Opportunity Center (WOC) powstałe w Rwandzie. Centrum zostało zaprojektowane przez Sharon Davis Design jako innowacyjny budynek, który prezentuje pasywne ochładzanie budynku i solarne zacienianie. Niska zabudowa zainspirowana jest tradycyjną architekturą afrykańskich wiosek. Zabudowa w ludzkiej skali pozwala na wytwarzanie się więzi społecznych i poczucia bezpieczeństwa uczestniczących kobiet. Udogodnienia takie jak klasy lekcyjne, przestrzenie gościnne oraz miejsce, gdzie kobiety mogą sprzedawać produkty wykonane przez siebie rozwija ich przedsiębiorcze umiejętności.

    Tegoroczne nominacje mają także polski akcent, czyli Teatr Szekspirowski w Gdańsku zaprojektowany przez włoskiego architekta prof. Renato Rizziego. Jego lokalizacja w mieście nie jest przypadkowa. Powstał w pobliżu miejsca, w którym według archiwaliów w XVII wieku działa tzw. szkoła Fechtunku, instytucja, w której wystawiano dramaty Szekspira. Surowa i nowoczesna forma architektoniczna jest podkreślona ciemną cegłą użytą jako materiał na elewacji. Tworzy to kontrast między intensywną i ciemną formą budynku, praktycznie bez otworów okiennych, a jasnym rozświetlonym wnętrzem. Projekt wyróżnia się również przez otwierany dach w głównej sali, dzięki czemu niektóre spektakle mogą odbywać się pod gołym niebem.

    Prezentacja wszystkich nominowanych projektów znajduje się na www.brickaward.com.

    Spośród nominowanych do nagrody projektów międzynarodowe, złożone z architektów Jury wyłania zwycięzców w poszczególnych kategoriach. Oceniając prace Jury bierze pod uwagę takie kryteria jak: innowacyjność projektu bryły, umiejętne wykorzystanie ceramiki jako materiału w połączeniu z funkcjonalnością, zrównoważonym rozwojem i efektywnością energetyczną. Spektrum możliwych zastosowań materiałów ceramicznych to poza klasycznymi cegłami konstrukcyjnymi czy elewacyjnymi również kreatywnie zastosowane elewacyjne panele z ceramiki, dachówki ceramiczne bądź ceglany bruk. Specjalna uwaga członków Jury kieruje się na to, w jaki sposób budynek komponuje się z otoczeniem oraz na formę, estetykę i jakość architektury ogólnie. Zastosowanie ceramiki marki Wienerberger nie jest warunkiem wzięcia udziału w konkursie i nie stanowi kryterium oceny.

    Jury

    W Jury tegorocznej edycji zasiadają: Laura Andreini, Archea Associati, Włochy, Johan Anrys, 51N4E, Belgia, Matija Bevk, bevk perovic arhitekti, Słowenia oraz Alfred Munkenbeck, Munkenbeck + Partners, Wielka Brytania.

    Ceremonia wręczenia nagród oraz konferencja prasowa z udziałem zwycięzców odbędzie się w Wiedniu, 19 maja br. Wydarzeniu będzie towarzyszyło sympozjum architektoniczne. Zwycięzca otrzyma również nagrodę pieniężną w wysokości 7 tys. euro.

    Nagroda architektoniczna Wienerberger Brick Award honoruje innowacyjną, o wysokiej jakości na skalę międzynarodową architekturę ceramiczną, która pokazuje jak rozmaite, różnorodne drogi prowadzą do idei zastosowania ceramiki we współczesnej architekturze. Jednocześnie nagroda, a w szczególności towarzyszący jej album architektoniczny, daje pasjonatom architektury i ekspertom w branży przegląd aktualnych trendów w międzynarodowej architekturze z ceramiki z jej niebywale szerokim spectrum zastosowań.

    Album Brick’16

    Podobnie jak w poprzednich latach, Wienerberger wspólnie z prestiżowym wydawnictwem „Callwey Publishing House” wyda obszerny album zatytułowany „Brick’16”, zawierający wszystkie 50 nominowanych do nagrody oraz zwycięskich realizacji. To wyjątkowe wydawnictwo będzie miało swoją premierę w trakcie gali rozdania nagród w maju 2016 r.

    Więcej informacji na temat konkursu: www.brickaward.com

  • OPERACJA di QUADRO

    OPERACJA di QUADRO

    Historia poznańskiej architektury zawisła na włosku i właśnie Ty z Twoim zespołem masz szansę zapobiec wielkiemu nieszczęściu!!!

    Okazuje się, że naukowcy z poznańskiego Instytutu Badań nad Czasoprzestrzenią im. A. Einsteina dokonali przełomowego okrycia i posiedli umiejętność znaną dotąd tylko z filmów science-fiction – opracowali generator zakrzywień czasoprzestrzeni. Niestety pierwsza, testowa, podróż w czasie okazała się niezwykle brzemienna w skutki…

    Problem w tym, że podczas testowania urządzenia przenieśli się do Poznania z połowy XVII w. (chcieli bowiem zobaczyć poznański ratusz przed słynną renesansową przebudową).

    Podziwiając gmach, spotkali południowo wyglądającego mężczyznę i nieopatrznie wdali się z nim w rozmowę. Dowiedziawszy się, że właśnie otrzymał propozycję pracy dla wiedeńskiego dworu gratulowali mu wspominając przy tym, że za kilka wieków też wielu będzie wybierać zachód.

    Pech chciał, że owym mężczyzną był sam Jan Baptysta Quadro. Rozmowa sprawiła, że podjął on decyzję odrzucenia zamówienia przebudowy poznańskiego ratusza i wyjazdu za granicę. Efekt jest taki, że jeśli nie uda się odwrócić sytuacji Poznań jaki znamy może całkowicie przestać istnieć!

    Czasu jest mało, ale na szczęście jest szansa – można wykorzystać efekt tzw. bezwładności czasoprzestrzennej, skorzystać z wehikułu i wysłać (zanim zmiany okażą się nieodwracalne) misję ratunkową, której uczestnicy spowodują zmianę decyzji mistrza. Tak zaczyna się…

    OPERACJA Di QUADRO

    Wejdź do gry i uratuj Poznań przed architektoniczną zagładą!

    W grze biorą udział zespoły 3-5-osobowe. Jeśli nie masz zespołu – nie przejmuj się – zostaniesz dołączony do innych „wolnych strzelców” i razem utworzycie zespół. Wystarczy zgłosić zespół drogą mailową: violetta.pastwa@mtp.pl i odebrać e-mail z potwierdzeniem zgłoszenia. Zgłoszenia można dokonać również pod nr tel. 61 869 2687

    Już wkrótce przed tobą wyjątkowa misja! Może to właśnie to Ty uratujesz Poznań i perłę jego architektury?

    Operacja di Quadro, środa, 3 lutego, godz. 19.00.